Trist med nedlåtande attityd mot förnybar energi

En insändare angående den rådande attityden mot förnybar energi.

I flera tidningar har representanter från Folkpartiet skrivit om Tysklands Energiwende och speciellt om vindkraft, som de inte verkar se några positiva saker med alls. Kanske vet de inte om det, men svensk forskning och utveckling har i vissa fall varit världsledande just inom hur man integrerar en stor andel förnybar energi i ett elsystem och löser många av de frågeställningar som författarna tar upp.

Jag har själv bland annat samarbetat med Chalmers om detta och tillämpat tekniken på öar. Vindkraft har visat att den där kan bli den huvudsakliga elförsörjningen på ett lönsamt sätt. Vi hoppas även kunna demonstrera relaterad teknik på det Svenska elnätet, med ett planerat projekt här i regionen. Effektproblematiken, som Harry Frank tar upp i en relaterad insändare, finns det också lösningar på, bland annat genom energieffektivisering, smarta styrningar och att vindkraft inte är den enda förnybara elgenerering som byggs ut. Som vindkraftproffs vet jag att vindkraft har vissa fördelar och vissa nackdelar, som allt annat, samt inte lämpar sig för varje plats. Men det är inte de, enlig min mening, verkliga problemen som tidigare nämnda insändare tagit upp. Jag menar att verkliga problem för vindkraften är exempelvis att det försvåras för lokalbefolkningen att äga den gemensamt, på grund av en konstig svensk skattetolkning (uttagsskatt). Det gör att ägandet av en viktig naturresurs ofta hamnar allt längre från de vanliga människorna.

I Sverige har tyvärr politikerna skapat olyckliga spelregler vad gäller energi på flera sätt, vilket nu resulterar i en minskande inhemsk marknad för vindkraft. När representanter för ett regeringsparti målar en sådan nidbild av vindkraften i sin insändare, kan man förstå att det inte blir någon bra politik av det. De verkar helt ignorera, att vindkraften redan för många år sedan har börjat gå sitt segertåg över världen.

Världsmarknaden för vindkraft ökar i världen, år efter år. Det kan Sverige inte påverka nämnvärt. Däremot riskerar Sverige missa möjligheter med kooperativt ägd vindkraft, slå ut sina egna framtidsföretag och försena övergången till förnybar energi här. I Sverige borde vi istället ha visioner som att exportera teknik för förnybar energi och skapa förutsättningarna att lyckas med det. Tänk hur mycket bättre det hade varit om exempelvis Iran hade haft mycket vindkraft istället för satsningen på kärnteknik, som närapå gett upphov till krig på grund av rädslan att de därigenom skulle utveckla kärnvapen. Kanske skulle vi också kunna underlätta den tyska omställningen.

Efter er smutskastning kan man dock inte låta bli att undra om ni tycker att statliga Vattenfall ska försöka medverka till eller sabotera Energiwende i Tyskland?

Sven Ruin