”En synpunkt som enkelt kan framföras i en rubrik”

Den 25 november publicerade Magazin24 en debattartikel med rubriken ”Demokrati saknas i Kungsör” skriven av Gunilla Wolinder, Liberalerna i Kungsör. Den kan du läsa här.

Nu svarar Centerpartiets fullmäktigegrupp i Kungsör på debattartikeln: 

Svar till Gunilla Wollinder;

I en insändare skriver G W att det saknas demokrati i Kungsörspolitiken. En synpunkt som enkelt kan framföras i en rubrik och utan särskilt mycket ansvar.

Men är det verkligen så enkelt?

Tillsammans har vi inom politiken godkänt ramar och en ordning för våra sammanträden. Vid varje mötes inledning har alla ledamöter möjlighet att anmäla och ta upp frågor, som inte finns på dagordningen, under punkten ”övriga frågor”. Dagordningen för mötet ska sen godkännas av alla.

Det låter kanske som en formalitet men är i själva verket ett sätt att garantera demokratin. I annat fall skulle ju alla möjliga nya frågor kunna komma in under sammanträdet. Och det är ju viktigt att alla kan få del av det som ska diskuteras och kanske beredas vidare innan mötet. Därför finns punkten ”övriga frågor” för att det som är oanmält ska kunna tas upp.

Vad vi förstår hade du Gunilla möjlighet att ta upp din rapport från skolbesöket under den punkten i slutet av mötet och flera ledamöter hade säkert velat lyssna och fråga.

Därför är det trist att du kallar dina nämndkollegor för röstboskap. Det främjar inte ett gott samtalsklimat och inte heller demokratin.

Det stämmer att Framtid Kungsör styr med ett mandats övervikt och att det innebär ett majoritetsstyre.

Vid senaste Kommunfullmäktigemötet saknade dock ”Borglig samverkan” den grupp du ingår i tillsammans med M, KD och SD, flera folkvalda ledamöter. Fyra stolar stod tomma och det är i sig allvarligt. När årets viktigaste punkt – årsbudgeten skulle klubbas, fattades alltså fyra ledamöter och mandat.

Påståendet att majoriteten inte lyssnar stämmer inte! Det pågår en ständig diskussion och i flera frågor är vi helt överens. Men i Borglig Samverkans budgetförslag fanns också flera saker som vi absolut inte kunde godkänna.

Ett par exempel;

Vi Kan inte säga ja till att skära ner 1,5 miljoner på äldreomsorgen. Den behöver varenda krona. Inte heller till att ta bort en halv miljon från vår personals friskvårdskonto. Personalen är vår viktigaste resurs.

Därför sade vi nej till Borglig Samverkans budget.

Till sist; Om vi ska kunna få en återväxt i politiken och få yngre krafter att ta ansvar så behöver vi alla medverka till respekt för den ordning vi tillsammans har godkänt. Och våra väljare vill säkert att våra diskussioner förs i ett bra samtalsklimat.

Centerpartiets fullmäktigegrupp:
Madelene Fager 
AnneMarie Andersson
Lina Johansson
Eleonore Westlund 
Sofia Granerfeldt 
Mats Rosén 
Pamela Lundin 
Anna Rosen 
Per Rosen
Gunnar Karlsson
Rasmus Olsson

Det här är en debattartikel skriven av en läsare. Skribenten är fristående och eventuella åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer. Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.