S, V och M-politiker i Köpings kommun – dags att tänka om

Det är nu verkligen dags för ett omtag i följetongen VA-Norr Mälarstrand. Fyra partier har nu insett att det eniga fullmäktigebeslutet november 2016 inte var bra.

Beslutet att göra Norr Mälarstrand till kommunalt VA-område togs dessutom utan relevant beslutsunderlag. Det enda underlag som redovisats är 10 rader om att verksamhetsområde skall inrättas för ett område i Köping, samt ett område på Stäudd, Dåvö och St Aspholmen och en bilaga med 230 fastighetsbeteckningar. 

Ingen som helst dokumentation gällande inventeringsresultat från de aktuella områdenas VA-status fanns att tillgå vid beslutstillfället. 

Detta är ett katastrofalt misstag.

Du Elizabeth har varit kommunalråd sedan 1986. Ingen i Sverige har varit kommunalråd längre tid än du. Under dina första år i Köping var Olof Palme statsminister. Jag minns då han sa ungefär så här: 

”Mycket av världens elände är resultatet av i demokratisk ordning fattade beslut.”

Detta tycker jag att Du borde ta till Dig.

De boende på Norr Mälarstrand har framfört argument späckade med saklig information och inte aningslöst tyckande. 

Vår kamp kan tyckas naiv och i mångas ögon fåfänglig. Vi vill ändå framhärda att ett eländigt och alltför tidigt fattat beslut kan omprövas genom ett nytt, i demokratisk ordning, fattat beslut. 

Fyra partier har insett detta och är för ett omtag men inte S, V och M. 

Var är demokratitänket hos dessa partier i Köping?

Det är hög tid att upphäva det kommunala verksamhetsområdet för Norr Mälarstrand. 

VA-inventera varje fastighet och förorda åtgärd där det verkligen behövs. 

Tänk på att de flesta fastigheterna bara utnyttjas halva året, ibland någon enstaka vecka.

Då uppnår man god miljönytta till lägsta kostnad. Ett storskaligt VA projekt leder till ökade utsläpp, inte mindre. Och det till en kostnad på mer än 100 miljoner kronor att betala för 235 hushåll. 

Jag önskar också att Samhällsbyggnadskontoret besvarar nedanstående frågor: 

• När klassas kompletteringsbyggnad (Attefallshus, gäststuga) som bostadsenhet?

Byggnad försedd med: 

– Avlopp med tvättställ.

– Avlopp med tvättställ och dusch.

– Avlopp med tvättställ, dusch och toalett.

– Pentry med kokmöjligheter utan avlopp.

Klassas byggnad på näringsfastighet som inte är bostadsbyggnad (ekonomibyggnad), men där avlopp för tvättställ och toalett är installerat, som bostadsenhet?

Om så skulle vara fallet är det vanvettigt och kräver en djupgående utredning. En NÄRINGSFASTIGHET med godkänt avlopp och godkänt vatten i överflöd skall inte ingå i kommunalt VA område.  

GÖR OM och GÖR RÄTT. 

ROLAND KARLSSON

Dåvö L:A Sandviken 1

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.