Lilian och Pontus vann segdragen tvist
En utdragen tvist om när en lägenhet var klar för inflyttning efter renovering ledde ända till Högsta domstolen.
En utdragen tvist om när en lägenhet var klar för inflyttning efter renovering ledde ända till Högsta domstolen.
Redan i april 2014 skrev vi om Arboga paret Pontus och Lillian Rydén som efter en vattenläcka år 2010 i sin bostad Crugska gården stridit både mot försäkringsbolag och hyresvärd. Se tidigare artikel här.
Nu skriver tidningen Hem & Hyra att paret vunnit tvisten mot hyresvärden.
Men processen är inte slut för Lilians och Pontus del. Högsta domstolen har i sin dom slagit fast att parets lägenhet i Crugska gården inte är förverkad, och de slipper betala 100 000 kronor till värden. Men ger det dem rätt att flytta tillbaka? Det säger Högsta domstolen ingenting om, och i bostaden bor nu nya hyresgäster. Lilian och Pontus nöjer sig inte med att hyresvärden måste betala deras rättegångskostnader på drygt 221 000 kronor, utan tänker ansöka om skadestånd.
– Frågan är bara vem vi ska ställa det till. Vi håller på och kikar på det med våra advokater nu. Ska vi kräva skadestånd av Gripen? Eller av hyresnämnden? De borde ju veta vad som gäller, att man enligt lag måste få ett slutbesked för renovering.
Läs hela artikeln här.