Man sköts vid polisingripande – frias nu från brottsmisstankar

En man i 40-årsåldern sköts i benet vid ett polisingripande i Arboga i december 2022. Efteråt blev han misstänkt för två fall av grovt hot mot tjänsteman, men nu har mannen friats av Västmanlands tingsrätt. Det meddelades i en dom under tisdagen.

Det var på Luciadagen 2022 som polis kallades till en bostad i Arboga efter larm om att en man i 40-årsåldern hade skurit sig i halsen och att han var självmordsbenägen. De två första poliserna på plats ska ha sagt åt mannen att släppa kniven, men när han inte gjorde det och i stället kom närmare så använde en av poliserna sitt tjänstevapen. Skottet träffade mannen högt upp på insidan av höger lår.

En separat utredning har visat att polisen som avlossade sitt tjänstevapen inte har gjort sig skyldig till tjänstefel. Efter händelsen väcktes dock åtal mot den skjutne mannen för grovt hot mot tjänsteman.

Mannen i 40-årsåldern, som lider av långvariga psykiska besvär, har hela tiden förnekat brott. Mannen har berättat att han hade en kniv i handen vid händelsen, men har hävdat att han inte har varit hotfull mot poliserna och att han inte hade något uppsåt att hota dem.

Han har vidare sagt att han hade kniven för att skada sig själv och att poliserna kan ha fått panik över faktumet att han skulle ta sitt liv.

Polisen som avfyrade sitt vapen befann sig inne i bostaden vid händelsen. Kollegan var placerad precis utanför dörren till bostaden. Polisen som använde sitt vapen har berättat att mannen inte gjorde några huggrörelser mot poliserna, men att kniven varit riktad mot hen. Polisen har vidare sagt att mannen till slut kom så nära att hen valde att skjuta för att hen blev rädd att mannen skulle göra dem illa.

Mannen ska dock inte ha släppt kniven trots att han blev skjuten. Poliserna använde även pepparspray innan de fick bort kniven och kunde omhänderta den skottskadade mannen, som sen fördes med ambulans till sjukhus.

Tingsrätten skriver i domen att de ”har svårt att se att de rörelser som har beskrivits kan anses ha innehållit moment av utfall mot poliserna. I vart fall kan de knappast anses ha avsett även den polis som befann sig utanför dörren”.

Tingsrätten skriver vidare:

”Vad som framkommit talar för att poliserna, såsom XX (mannen) har hävdat, i den rädsla som de uppgett att de känt har feltolkat XX:s intentioner och därför har överreagerat i den föreliggande situationen”.

Mannen frias därmed från anklagelserna om grovt hot mot tjänsteman i två fall. Tingsrätten menar att det inte är styrkt att mannen har angripit poliserna med hot om våld, än mindre att han har haft något sådant uppsåt.