Ge oss en chans Carl-Olov

Carl-Olov Persson beskriver i sin ledare om demokratiska val olika politiska områden och vikten av att rösta i valet. Han rekommenderar även politiker att satsa på ungdomar, skola efterträdare och därmed satsa på en föryngring. Vilket är en ypperlig tanke i denna tid och ett sätt att värna demokratin och att se till att den kommer att finnas kvar framöver.

Partiet Vanligt Folk i Köpings kommun har dock svårt att se den kopplingen som görs mellan stigande elpriser i höst och att säga nej till storskalig vindkraft? Som bekant är det en av vårt partis huvudfrågor att säga ja till en kommun fri från storskalig vindkraft, varför sticker vi ut hakan så flagrant? Är vi inte rädda att Köpings kommun skall stå utan el i höst och även framöver?

Nej vi anser att energifrågan inte är så enkel som Carl-Olov vill göra den och är tyvärr ingen quick-fix. För att lösa den på ett miljömässigt bra sätt behövs en faktabaserad bred kunskap både om energi och miljö. Många av de lösningar man förespråkar som lagring av energi i form av gas, el eller vattenmagasin är inte utprovade som storskaliga och riskerar bli orimligt stora eller dyra i de format som skulle behövas för att tillgodose våra behov och inte något vi kan förlita oss på.

Vindkraftens nackdelar är många, både miljömässigt och tekniskt. De sår den skapar i naturen är för evigt bestående och motverkar dessutom FNs miljömål. Har du till exempel sprängt bort ett berg så kan du inte återskapa det.

Om vi ser till de vindkraftsanläggningar som redan byggts, levererar de el så att det räcker? Knappast, de dagar som strömmen behövs som mest levererar dem sämst med energi. Sämre överföringskapacitet i näten på grund av den svårförutspådda kraften som måste balanseras av andra stabila kraftkällor.

Som lök på laxen har Sverige släckt ned kärnkraftsreaktorer som till exempel Ringhals 1 och 2, vilket innebär stigande elpriser som dessutom är väldigt ostabila. En stor del av den el som kommer ifrån vindkraftsindustrin säljs dessutom till andra länder, vad finns det för garantier att en storskalig exploatering av vindkraft i Köpings kommun överhuvudtaget skulle gynna oss i kommunen? Att förespråka vindkraft utan att verkligen ta reda på dess nackdelar och konsekvensen av dessa anser vi oansvarigt. Men det kanske Carl-Olov Persson har svar på?

För att Köpings kommun ska vara en attraktiv plats att bo och verka i så behöver vi snarare satsa på boendemiljön och inte försämra den om vi vill attrahera bra företag och kompetenta invånare. Vi är gärna med och tar ansvar för Köpings kommuns framtida elkraftsförsörjning, det finns med i vår partipolitik. Vi ser gärna en utveckling av energiförsörjningen med utbyggnad av planerbar fossilfri kraft, exempelvis med effektivisering av befintliga vattenkraftverk och skattelättnader för värmekraftverk, både avfalls och biobränsle-eldade.

Så, Carl-Olov Persson, vi har realistiska alternativ till vindkraft som vi menar är en av de sämsta energikällorna och vid en lokal exploatering inte skulle gynna Köpingsborna. Vi tar gärna en diskussion och förklarar ytterligare så du förhoppningsvis kan se oss som seriösa. Sen hoppas vi att du inte minst genom din artikel ger ett nytt politiskt parti åtminstone en chans innan du sågar det!

Fredrik Andersson
Vanligt Folk i Köpings kommun

Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till debatt@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Max 3 600 tecken. Det går bra att skriva under signatur.