Svar till IF Metall

Den 8 maj publicerade Magazin24 en debattartikel skriven av IF Metall, som handlade om industrin och a-kassan. Läs hela debattartikeln här.

Nu svarar Stefan Johansson på texten:

Apropå IF Metall-representanternas inlägg på Magazin24 Debatt 2018-05-08:

Författarna har inte fel i allt de skriver men slutklämmen “regeringen förbättrar a-kassan medan Alliansen enbart förstör den” går i samma löjliga stil som sossar alltid deklarerat sin egen obefintliga skuld & demoniserat fienden, “allt dåligt är borgarnas fel”. Inget kunde vara mer fel.

Jag vill påminna om att de svenska dåvarande fackliga A-kassorna förstatligades av S-regeringen Persson på 1990-talet strax innan samma regering fryste nivån på ersättningen så att beloppen till helt nyligen inte fått öka med vare sig löner eller kostnadsläget & fortfarande utgör en betydligt lägre andel av majoriteten medlemmars lön än före förstatligandet. Vi har haft ett antal s-regeringar sedan dess, även i högkonjunktur, så s hade långt tidigare kunnat återställa a-kassans funktion & betydelse. Därför är det direkt lögnaktigt att framställa sossar som de anställdas frälsare & Alliansen som deras nemesis. Istället har vi nu en situation där tjänstemannafacken tex Unionen, för att medlemmarnas överhuvudtaget ska klara en arbetslöshetsperiod men mot en kostnad ovanpå a-kasseavgiften, tagit fram arbetslöshetsförsäkringar som betalas ut ovanpå den statliga ersättningen. Märk väl, LO-facken har inte valt att hjälpa sin medlemmar med den servicen. Måhända för att man inte vill väcka medlemmarnas intresse för “den arbetarvänliga” s-politiken?

Att A-kassan förhindrar låglönekonkurrens var kanske sant för 20 år sedan men knappast 2018. Den som inte förträngt EUs fria rörlighet eller det ökande utanförskapet framförallt bland asylinvandrare förstår att låglönekonkurrens hotar i första hand från. Alltså: vad LO-facken & sossarna gör, så inte är det att slåss för svenska organiserade arbetares välstånd.

Sammantaget anser jag, delvis pga insyn i IF Metall via familjemedlemmars medlemskap där, att IF Metall behöver, om de vill berättiga sig själva i framtiden, kasta av sig den socialdemokratiska propagandarocken och på allvar börja arbeta för medlemmarnas bästa. T.ex. kunde man titta på min egen fackförening Unionens arbete med att ta fram förmånliga försäkringar för läkarvård, arbetslöshet eller förtidspension/långtidssjukdom och annan facklig service. Vid en jämförelse kan man t.ex. konstatera att beloppen i IF Metalls försäkringar innehåller förmåner & belopp på 1970-talsnivå.

Stefan Johansson, Köping