Debatt: Krav på munskydd stöds av 13 professorer

Den 5/12 skrev jag på Magazin24:s debattsida under rubriken ”Visir för vårdpersonal men inga skyddskrav för vårdsökande”.

I dag den 9/12 läser jag under Debatt i Svenska Dagbladet med rubriken ”Skärp reglerna för munskydd inom vård och omsorg” med exakt samma budskap från tretton professorer i geriatrik i en gemensam artikel.

Detta styrker mig i vad jag anfört angående munskydd men också att det inte krävs medicinsk kunskap utan bara en smula sunt förnuft och logiskt tänkande som, här kompletterat med professorernas kunskap, styrker min ståndpunkt. Man frågar sig vad som krävs utöver dessa professorer och tilltagande misstro från allmänheten för att övertyga regering och Folkhälsomyndigheten (FHM).

Jag vägrar tro att FHM saknar all förmåga till logiskt tänkande, eller kunskap, och på den grunden driver sin linje mot kravet på munskydd. Jag finner då ingen annan förklaring än att avsaknaden av direktiv för bruk av munskydd i strid mot all logik bottnar i ren prestige på grund av kritiken mot FHM från ett flertal experter inom olika medicinska områden.

Och här kan inte regionerna svära sig fria från ansvar med hänvisning myndigheternas rekommendationer om de inte finner logiska förklaringar och i så fall framstår ett risktagande där uttrycket ”gambling med människoliv” inte är alltför avlägset.

Om dessa 13 professorers uttalande finner gehör hos svenska medier tycker jag det är en medial skyldighet att sätta massiv press på regering och FHM att anpassa sig till professorernas och omvärldens syn på munskydd, vilken uppfattning jag delar. Och som nått stor framgång i flera asiatiska länder.

Ruben Schackensparre

Det här är en debattartikel. Skribenten är fristående och åsikterna är skribentens egna.

Vill du skriva en debattartikel? Skicka din debattartikel till redaktion@magazin24.se. Bifoga skribentens namn, adress och telefonnummer.

Det går bra att skriva under signatur.