3 frågor om vätgasen till Köpings politiker
Del 3 i en serie artiklar om den tänkta vätgasfabriken i Köping.
Del 3 i en serie artiklar om den tänkta vätgasfabriken i Köping.
Vad tycker partiföreträdarna om Köping Hydrogen Parks planerade vätgasanläggning?
Magazin24 har ställt tre frågor till alla partier i Köping.
Klicka bilden för att rulla ner till varje persons svar
1. Jag tycker att det är bra att företag vill etablera sig i Köping. Som politiker vill man bidra med att göra sin kommun attraktiv för etableringar. Att då eventuellt vara med och ha hjälpt till att locka ett företag som jobbar med grön energi, som ligger helt rätt i tiden, känns naturligtvis bra. Sen är vi inte i mål än, så vi får se vad som händer.
2. För fler etableringar i kommunen. I övrigt se svar ovan.
3. Se ovan.
1. Vätgas ingår i Sveriges nationella strategi för fossilfri elproduktion och det vore intressant om Köping kan bidra till framtidens elproduktion.
2. För: Kan komma att berika näringslivet i kommunen och ge arbetstillfällen. Emot: Finns risker, men MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap) utreder dessa för att likrikta energilagringen av vätgas i Sverige.
3. Jag inväntar MSB:s utredning samt miljökonsekvensbeskrivningen.
1. Vi i V är för vätgas och tror på anläggningar för att framställa det. Däremot så får det inte vara på bekostnad av annat miljöarbete. Tillverkningsprocessen måste vara hållbar.
2. Vi är som sagt för vätgas. Vi tycker det är en bättre energikälla än kärnkraft eller kolkraft.
3. Vi vill se hela utredningen och alla miljötillstånd och ta del av det. Efter det kanske vi har frågor.
1. Jag ser positivt på att företag vill etablera sig i Köping som dessutom kan förse Köping-Arboga med fjärrvärme.
2. För – en viktig del i ett hållbart och förnybart energisystem är vätgas och vätgasteknologi. Vätgas är en energibärare med många tillämpningsområden, eftersom den går att lagra, transportera och tillhandahålla över tid. Vätgas gör det möjligt att integrera stora mängder förnybar elproduktion på ett kostnadseffektivt sätt. Vätgas kan också användas i industriprocesser för att ersätta fossila insatsvaror.
3. –
1. Bra med entrepenörer som vill tänka nytt. Välkomnar nya etableringar till kommunen. Är positiv till vätgas. Men det är många utredningar som andra myndigheter utför och tillstånd ska ges. Sedan kommer frågan upp hos oss igen.
2. För – med det jag vet i dagsläget.
3. –
1. Jag är positivt inställd till etablering av vätgasanläggning i Köping.
2. Jag är positiv till Plagazi AB, som har utvecklat en metod att omvandla avfall som inte är återvinningsbart till grön vätgas. Vätgas är en framtida möjlig energikälla och det gäller att vara med på tåget när produktionen av vätgas utvecklas. Spillvärmen som framkommer vid processen kan användas i fjärrvärmenätet. Med de miljömässiga vinsterna är det klart att jag är positiv. Dessutom nya arbetstillfällen i kommunen.
3. Det gäller frågor som rör säkerhet, skyddsåtgärder, påverkan på klimat, natur och kulturmiljö
1. Mycket bra initiativ och en mycket väsentlig del av vår framtida energilösning
2. Finns inget emot när det gäller lösningar för framtidens energi. Vätgas är en unik energibärare som vid användande genererar noll utsläpp. Vi ser att för tung trafik både inom vägtrafik och sjöfart är vätgas en unik lösning
3. Vi inom Moderaterna har motionerat för vätgasanvändande i stort.
1. Bra med nya initiativ, har inte så stor insikt i projektet än.
2. Positivt med nya företag som vill etablera sig på orten. Behöver mer insikt för att kunna uttala mig närmare.
3. Miljömässiga konsekvenser, vidden av företagets kapacitet, hur många arbetstillfällen skapas, risker med etableringen etcetera.
1. Vätgasfabriken är egentligen en sopförbränningsanläggning där en av restprodukterna råkar vara vätgas. En av de största utmaningarna är hantering och blandning av avfallet, som enligt Samrådsunderlaget ska ske på plats i Köping.
2. Vi är principiellt emot import och förbränning av avfall. Att kalla anläggningen för ”vätgasanläggning” tycker vi är ”greenwashing”. Det finns betydligt miljövänligare sätt att producera vätgas. Att processen kräver 10 MW el tränger bort annan företagsetablering i Köping. Enbart elanvändningen motsvarar cirka 10 000 villors årsförbrukning av el och kommer att driva upp både elpriset och elnätsavgiften i Köping.
3. Vid samrådet (31 augusti 2022) gavs inga svar på frågor om infångningen av koldioxid skulle kompensera för hela värdekedjan, inklusive alla transporter. Hur avfallshanteringen ser ut (och luktar), dels när anläggningen fungerar, dels när flera fartyg med mer eller mindre sorterat avfall ligger inne i Köpings hamn och väntar på att lasta av.