Kommuninvest satte stopp för nyvald kommunrevisor

Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 1 juni skulle en ny kommunrevisor väljas sedan den mångårige revisorn Tord Lindberg (S) avlidit.

Valberedningen föreslog Erika Litz (S). Hon valdes av fullmäktige till åtta uppdrag som Lindberg tidigare haft.

Kommunfullmäktiges ordförande, Annika Duan, gjorde aldrig en presentation av Erika Litz i samband med valet. För de absolut flesta i fullmäktige var hon ett okänt namn. Och ingen i fullmäktige begärde att få en presentation om t ex ålder, bostadsort, utbildning och arbetsgivare.

Vi undersökte och fick fram:

Erika Litz är 44 år, bor i Odensvi, har en ekonomie kandidatexamen, med huvudområdet företagsekonomi, vid Mälardalens universitet.

Den mest intressanta personuppgiften är arbetsgivaren. Erika Litz arbetar som motpartsanalytiker på Kommuninvest, som är kommunsektorns gemensamma finansieringsorganisation.

Köpings kommun och kommunala bolag har lån på 2,5 miljarder kronor via bolaget.

Med den vetskapen inställer sig flera frågor:

– Är det lämpligt med en kommunrevisor som är anställd hos Kommuninvest?

– Vilka regler gäller för anställdas bisysslor vid Kommuninvest?

– Kan en revisor säkerställa sitt oberoende inför en kommunal lånekund?

Magazin24 ställde den 3 juni allmänna frågor till Kommuninvests vd Maria Viimne utan att namnge Erika Litz.

Vi fick svaret:

– På din fråga om huruvida det generellt sett är lämpligt att vara anställd på Kommuninvest och samtidigt åta sig revisionsuppdrag i en kommun så blir mitt spontana svar att det låter som en intressekonflikt.

Viimne hänvisade samtidigt till Kommuninvests styrdokument som bifogades svaret vi fick.

I organisationens policy för hantering av intressekonflikter uppges att medarbetares bisysslor inte får påverka arbetet inom bolaget eller ge upphov till potentiella intressekonflikter.

Policyn betonar också att Kommuninvests medlemskommuner både är ägare och kunder och att organisationen därför måste hålla isär olika roller och ha ett kritiskt förhållningssätt till potentiella intressekonflikter.

Kommuninvests uppförandekod slår dessutom fast att medarbetare har en lojalitetsplikt mot bolaget och ansvar att följa både externa och interna regelverk.

Någon offentlig redovisning av en formell prövning av Erika Litz lämplighet inför uppdraget har inte presenterats. Såg valberedningen inom Socialdemokraterna i Köpings kommun inte någon risk för intressekonflikt, i likhet med Kommuninvests vd?

Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 15 juni begärde Elizabeth Salomonsson (S) ordet för valberedningens räkning. Hon ville förklara bakgrunden till Erika Litz avhopp.

– Jag begärde ordet för att vi ska kunna undvika spekulationer. Problemet är att hon har en arbetsgivare som först har gett klartecken till att hon åtar sig uppdraget, men sedan helt hastigt har ändrat sig. Och som nu säger att det inte är okej, inte förenligt med hennes arbete att vara revisor i Köpings kommun.

Salomonsson riktade också kritik mot arbetsgivarens ställningstagande.

– Det är riktigt, riktigt tråkigt att det 2026 finns arbetsgivare som inte tycker det är värdefullt att anställda engagerar sig i samhällsarbetet som ju kommunalpolitik är. Så det är riktigt, riktigt trist.

Det är anmärkningsvärt att fullmäktige inte fick veta att Erika Litz arbetsgivare är Kommuninvest. Varken då hon valdes eller då hon entledigades.

Elizabeth Salomonssons kritik mot ”arbetsgivaren” kommer i en helt annan dager, med vetskap om att arbetsgivaren i själva verket är Kommuninvest.

Kommunfullmäktige beslutade enhälligt att entlediga Erika Litz från samtliga uppdrag efter två veckor.

I Erika Litz ställe valdes tidigare kommunalrådet under sexton år, Roger Eklund (S). Han ska ersätta samtliga uppdrag som Litz avsagt sig.